Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Tags
- 센토스
- 리눅스
- resize2fs
- Linux
- x-real-ip
- ubuntu
- xen
- port
- nvme
- x-forward-for
- terraform
- mysql
- Query
- RDS
- fdisk
- centos
- awscli
- EC2
- Windows
- deragistration
- DELETE
- AWS
- Error
- 아마존
- onpromise
- 인스턴스타입
- VPN
- ntp
- EBS
- DISK
Archives
- Today
- Total
Cloud
nginx 에서 php-fpm 통신 소켓 설정 차이 (tcp socket, unix socket) 본문
php-fpm LISTENER 를 설정하다보면 ini 파일에서 socket 설정을 볼 수 있습니다.
tcp/ip 와 unix socket 방식이 있는데, 왜 두가지가 있는지 궁금해서 찾아 본 내용을 기술 합니다.
unix socket 방식
장점
- tcp에 비해오버헤드가 적다
- TCP 통신이 아니기 때문에 open files 갯수에 걸리지 않는다.
단점
webserivce 와 php-fpm 이 동일 머신에 있어야 한다. 프로세스간 통신이기 때문입니다.
TCP/IP socket 방식
장점
- 분리된 서버에서 사용 할 수 있다.
단점
- 오버헤드가 붙는다
- open files 갯수가 증가하면 갯수 제한에 걸릴 수 있다. 65535개
종합적으로 무엇을 하든지 큰 문제가 되지는 않을 것으로 보입니다.
부하가 증가하면 로드밸런서로 처리하는 것이 낫고, 설정 테스트나 트러블슈팅에는 TCP 가 편하기 때문입니다.
물론 효율적으로 관리하고 싶으시다면 이야기가 달라지겠지요.
Comments